http://mustaorkidea.boards.net/thread/36/yleis-nosastokirjoitus
Tältä keskustelupalstalta mielenkiintoinen mielipidekirjoitus (ei minun kirjoittama). Mitä ajatuksia herättää? Oletteko tulleet ajatelleeksi tämmöisiä näkökulmia?

"Translakimuutoksen perustelut eivät aukene

Nykyään kuulee usein vaadittavan translakimuutosta, joka tarkoittaisi sitä, että laista poistettaisiin "sterilisaatiopakko" sukupuolen juridisen vahvistamisen ehtona. Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt raskaana olevan "miehen" tapaus. Kyseessä on biologinen nainen, joka on henkilötunnuksensa vaihdon jälkeen keskeyttänyt hormonihoidot voidakseen tulla raskaaksi. Väitetään myös, että nykykäytäntö on suoranainen ihmisoikeusloukkaus. Tämä ei ole totta.

Steriiliksi tuleminen on transhoitojen väistämätön seuraus - joko hormonaalisesti tai kirurgisesti, ei mikään mielivaltainen rotuhygieeninen periaate. Transsukupuolinenkin voi lisääntyä ennen korjaushoitoja. American Psychological Associationin mukaan henkilö, joka ei koe sukupuolidysforiaa eikä halua korjaushoitoja, ei ole transsukupuolinen.

Steriiliyden vaatimus on nykylaissa mukana, koska olisi täysin totuudenvastaista puhutella esimerkiksi raskaana olevaa biologista naista mieheksi puhtaasti itseidentifikaatiopohjalta, kuten lehdet nykyisin tekevät. Miksi kukaan itseään miehenä pitävä haluaisi olla raskaana - eikö hän silloin halua olla ennemminkin kaksisukupuolinen? Minulle tulee tästä mieleen H. C. Andersenin satu Keisarin uudet vaatteet, jossa ihmiset pakotetaan esittämään tosiasioina mitä ilmeisimpiä valheita höyrähtäneen politiikan nimissä.

Sukupuoli ei ole loputtoman moninainen ominaisuus. Niitä on vain kaksi: hedelmöittyvä (naaras) ja hedelmöittävä (koiras). Intersukupuolisuus on hedelmättömyyteen johtava sukupuolen kehityshäiriö, ei uusi sukupuoli. Biologista sukupuolta ei varsinaisesti voi vaihtaa. Kukaan ei voi kieltää fyysistä olemustaan kuvittelemalla. Se, että koen olevani Napoleon, ei tee minusta Napoleonia. Tämä on hyvä muistaa varsinkin "muunsukupuolisuuden" kanssa.

Translakimuutoksen ajajat kannattavat lasten transhoitoja niihin liittyvine murrosiänestolääkityksineen ja lopullisen steriliteetin aiheuttavine hormonihoitoineen. He pitävät aikuisten vapaaehtoisia sterilisointeja ihmisoikeusloukkauksina, mutta pitävät pieniä lapsia riittävän kypsinä tekemään koko loppuelämäänsä koskevia päätöksiä lisääntymiskyvystään ja identiteetistään. Lasten luontaisen kehityksen peukaloiminen tällä tavoin on heidän kaltoinkohteluaan.

Transhoitojen psykologiset ennakkotutkimukset haluttaisiin lakkauttaa itsemääräämisoikeuden nimissä, vaikka ne ovat ainoa keino estää mieleltään järkkyneiden pääsy peruuttamattomiin hoitoihin. Mielenterveyshäiriöisten silpominen yhteiskunnallisten trendien takia olisi todellinen ihmisoikeusloikkaus toisin kuin se, ettei kuka tahansa voi vaihtaa omaa juridista sukupuolimerkintäänsä mielivaltaisesti lennosta.

Miehet ja naiset eivät maailmasta tule mihinkään katoamaan, vaikka osaa heistä ryhdyttäisiin puhuttelemaan vastakkaisen sukupuolen yksilöinä ilman mitään sukupuolenkorjaushoitoja. Aiotusta translakimuutoksesta raskaana olevine miehinä puhuteltavine naisineen tulisi pelkkä huono vitsi."