Demissäkin on ihmisiä, jotka ovat tehneet tämän testin ja tietävät oman kirjainyhdistelmänsä. Testiä voi googlata jostain suomeksi. Kuinka keskeisenä pidätte tulosta identiteettinne kannalta? Oletteko kiinnostuneita esim. potentiaalisen kumppaniehdokkaan tuloksesta? Kertooko se mielestänne paljon ihmisestä?

Tein sen ja koin vaikeaksi vastaamisen kysymyksiin, joihin ei ole yksiselitteistä vastausta. Tulokseksi minulle tuli joku virtuoosi tai jotain sinne päin, kuulemma sama kuin James Bondilla (yök). Siinä tuli pitkät kuvaukset, jotka kyllä jokseenkin pätivät minuun, mutta niin varmaan kaikkiin muihinkin.

Aihe nousi pintaan Nyt-liitteen artikkelin myötä, koko artikkelin voi lukea täältä, heitän alle vain joitain lainauksia: http://www.hs.fi/nyt/art-2000005108680.html
Jos olette pitäneet testiä erittäin kuvaavana, mitä tunteita tämä herättää?

"testi perustuu täysin vanhentuneeseen ajatteluun persoonallisuudesta. Tai -- oikeastaan väärinkäsitykseen. Testissä ajatellaan, että olisi olemassa persoonallisuustyyppejä. Mutta nykykäsityksen mukaan on olemassa persoonallisuusjatkumoita.
”Eli ei ihminen ole ulos- tai sisäänpäinsuuntautunut, vaan siinä on kaikkea välissä. Joissain tilanteessa voi ottaa helposti aktiivisen roolin ja toisessa ei. Tällaiset jaot eivät yksinkertaisesti vain toimi.”
Lisäksi MBTI-tyyliset testit perustuvat järjestykseen: onko vastaaja eniten ulospäinsuuntautuva tai vähiten jotain muuta suhteessa muihin vastauksiin. Täsmälleen sama kirjainyhdistelmä voi tulla aivan erilaisille ihmisille.
Tilannesidonnaisuus häviää MBTI-tyylisissä testeissä myös täysin. Siis se, kuinka joku saattaa olla esimerkiksi töissä yhdellä osaamisalueellaan tietynlainen, toisessa tilanteessa reagoida aivan eri tavalla.