Oon aina ollut tätä mieltä! Ei taide- ja taitoaineiden numerollisessa arvioinnissa ole mitään järkeä. Ensinnäkin taitoaineissa miten hyvä taide arvioidaan? Kellä on oikeus sanoa et joku toinen taideteos on parempi kuin toinen? Vain jos pyritään realismiin, niin sitä voidaan arvioida, mutta se on vain yksi taiteen muoto monien muiden joukossa.

Liikunnan arvosanalla ei tee yhtään mitään, koska ei jatkokoulutuspaikkaa se kiinnosta, puhumattakaan työnantajasta. Miksi arvioida jotain sellasta minkä arvosanasta ei hyödy mitään?

http://www.iltalehti.fi/perhe/2015092620420519_pr.shtml