marsipaanidinosaurus7.5.2013 13:30
1/25
Miksi Cosmopolitan on niin huono lehti

Tänään tipahti postiluukusta Cosmopolitan-lehden mainos ja olo oli aika oh dog kun sitä katselin. Jos jokin on suunnattu tyhjäpäänaisten tyhjäpäisinä pitämiselle, niin tuo.
Ensinnäkin mainosta suoraan lainaten "testaamme uutuustuotteet puolestasi ja kerromme mitä meikkipussiin kannattaa valita" ja "vältyt virheostoksilta ja säästät rahaa". Jos et ole vielä lukenut, niin nyt viimeistään kannattaa lukea tämä http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_viiden_tahden_toimittajat/6418877
Ei tuosta varmaan sen enempää kuin että kiitos vilpittömästä avusta Cosmo.
Toiseksi Cosmon suhde miehiin. Kaikki naisethan tunnetusti haluavat "kuuman kundin" ja siksi on ok, että aina parisuhteesta puhuttaessa käsitellään heteroita (ellei kyseessä nimenomaan ole jokin erilaiset parisuhteet-extra). Kaikki miehet ovat luonnollisesti urheilua seuraavia, kaljaa kittaavia, tunteita piilottelevia ja muodista ymmärtämättömiä, muutaman vakio-ominaisuuden mainitakseni. Näin ollen kun Cosmossa on suomennettu artikkeli, jossa parilta brasilialaismieheltä on kysytty mielipidettä hiustenpidennyksiin ja korkokenkiin, kyseessä on absoluuttinen totuus jonka luettuaan Anniina Virtanen ymmärtää miehiä taas kolme kertaa paremmin.
Helpottaakseen Anniinan otsanrypistyksiä miesrintamalla lisää Cosmo ystävällisesti kertoo jokaisessa numerossa 69 vinkkiä, kuinka Veijon saa pidettyä tyytyväisenä peiton alla tai kuinka Anniina Veijon kanssa lempiessään voi itse hipelöidä kohtalokkaita paikkojaan, jotta tuntuisi paremmalta. Onko tuo nyt ihan reilua että Anniina huolehtii molempien tyydytyksestä? No on. Eikä hätä muutenkaan ole tuon näköinen, kyllähän Cosmosta löytää neuvot miten miehelle voi huomaamatta vihjailla milloin mistäkin asiasta. Koska suoraanhan parisuhteessa _ei_ kannata puhua.
Jep en vaan ymmärrä tuon lehden suosiota, onko joku halukas kertomaan miksi pitää tuosta?