Tässä on viime päivinä ollut paljon puhetta kansalaisaloitteista, kun eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen kommentoi, ettei kansalaisaloitteita hänen mielestään pitäisi rinnastaa sadan kansanedustajan tekemiin aloitteisiin.

""Kun aloitteenteko kohdentuu joko marginaalisiin tai muutoin riidanalaisiin asioihin, se ei voi olla se tie, jolla kansalaisten valitseman eduskunnan enemmistön tahto alkaa syrjäytyä", sanoo Tiitinen.

"Eduskunnassa on edelleen sama vaaleissa ilmaistu tahto. Sen mukaan mennään vaalikausi.""

"Kansalaisaloitteiden vahvemman painoarvon puolustajat perustelevat näkemystään sitä koskevan lain perusteluosalla, jonka mukaan kansalaisaloite rinnastuisi sadan kansanedustajan aloitteeseen.

Tiitinen näkee asian toisin: "Eduskunnalla ei ole perustuslain mukaan mitään velvoitetta ottaa mitään asioita käsiteltäväksi."

Hän pitää perusteluosaan kirjattua velvoitelausetta "varomattomana"."

(http://www.hs.fi/kotimaa/Eduskunnan+p%C3%A4%C3%A4sihteeri+s%C3%A4ttii+kansalaisaloitetta++lain+perusteet+varomattomia/a1362978217346)

Mitä mieltä te olette kansalaisaloitteista? Oletteko itse kannattaneet aloitteita tai kannattaisitteko, jos voisitte (esim. jos olisitte täysi-ikäisiä)? Miksi/miksi ette? Onko 50 000 hyvä raja?